Не так все однозначно, как кажется на первый взгляд. Я лично знаю нескольких ребят, которым-таки эта самая обратная дискриминация здорово помогла. А без нее они, вероятнее всего, остались бы в своем черном гетто.
Она им помогла за счёт кого-то. В Калифорнии "обратная дискриминация" привела к парадоксальному - дискриминации одних меньшинств за счёт других (преференции чёрным и испаноязычным американцам за счёт азиатов).
Так поэтому не надо в ту или иную. Граждане должны быть равны перед законом. Это практически всем понятно. А разговоры о тотальной справедливости выгодны демагогам и прохиндеям.
Равенство перед законом бесспорно. Только, во-первых, закон - не есть абсолют, спущенный богом. Законы принимают люди на основе некоторых договоренностей. А во-вторых, коль скоро законы создаются людьми, они небесспорны и часто противоречивы. В противном случае профессия адвокатов давно бы умерла.
Рабство отменили 151 год назад, Роза Паркс отказалась пересесть 59 лет назад, Civil Rights Act был гринят в 68 году. Когда-то надо это заканчивать. Сегодня уже много вполне благополучных и далеко не бедных ( а то и просто богатых) черных. Непонятно, почему их дети имеют привилегии, а белым детям из трейлер-парков, у которых отца нет, а мамаша то ли пьет, то ли наркотиками балуется, никаких послаблений не положено - цветом не вышли. Тогда уж льготы должны иметь не расовую, а социальную основу. Кроме того, это игра с нулевой суммой. Количество мест ограничено, и когда принимают менее способных и хуже учившихся, то более достойные и не ответственные за историю Америки абитуриенты остаются с носом. Мне это не кажется справедливым.
Я был уверен, что своим комментарием выпускаю из бутылки опасного джина, служить которому не собираюсь. Мы неизбежно повоторим многажды хоженную траекторию и ни к чему не придем. Чтобы была какая-то ясность, я не сторонник affirmative action. Все аргументы против мне ясны и понятны. Но я также знаю аргументы за отнюдь не демагогического свойства. И, повторюсь, я знаю совершенно конкретные случаи, когда черные ребята получали свой шанс выраваться из порочного круга. Ваш аргумент, что белый малый из трейлер-парка заслуживает этот шанс не в меньшей степени принимается, однако не существует в этом мире совершенных способов исправления зла. Любой будет иметь побочные эффекты.
Чёрные ребята, как и зелёные и полосатые, должны поступать в колледж на общей основе. Если у них нет достаточных знаний, они - как и все другие - должны приложить усилия и эти знания получить. Давать им поблажки - это фактически признать их людьми 2го сорта, неспособными по своей конституции выиграть в честной борьбе. Affirmative Action - это расизм по отношению к чёрным.
Почему-то азиаты и евреи, иммигранты в 1м поколении, приехавшие без языка и вне культурного контекста, не принимаются в универ на этих основаниях- а они бы с удовольствием использовали этот шанс - и это было бы справедливо, по вашей логике.
"Порочного круга" не бывает. У всех в этой стране, тем более в последние 10 лет со всеобщей доступностью интернета, есть бесконечные возможности подготовиться и поступить on merit. Даже в местах заключения у чёрных ребят есть все возможности учиться - это, кстати, говоря о конкретном опыте: я проектировала juvenile detention centers и знаю как отлично - лучше чем в ghetto schools - там поставлено обучение.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-04-22 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-22 11:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 12:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 01:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 12:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 12:33 am (UTC)Сегодня уже много вполне благополучных и далеко не бедных ( а то и просто богатых) черных. Непонятно, почему их дети имеют привилегии, а белым детям из трейлер-парков, у которых отца нет, а мамаша то ли пьет, то ли наркотиками балуется, никаких послаблений не положено - цветом не вышли. Тогда уж льготы должны иметь не расовую, а социальную основу.
Кроме того, это игра с нулевой суммой. Количество мест ограничено, и когда принимают менее способных и хуже учившихся, то более достойные и не ответственные за историю Америки абитуриенты остаются с носом. Мне это не кажется справедливым.
no subject
Date: 2014-04-23 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 02:04 am (UTC)Почему-то азиаты и евреи, иммигранты в 1м поколении, приехавшие без языка и вне культурного контекста, не принимаются в универ на этих основаниях- а они бы с удовольствием использовали этот шанс - и это было бы справедливо, по вашей логике.
"Порочного круга" не бывает. У всех в этой стране, тем более в последние 10 лет со всеобщей доступностью интернета, есть бесконечные возможности подготовиться и поступить on merit.
Даже в местах заключения у чёрных ребят есть все возможности учиться - это, кстати, говоря о конкретном опыте: я проектировала juvenile detention centers и знаю как отлично - лучше чем в ghetto schools - там поставлено обучение.
no subject
Date: 2014-04-23 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 06:34 pm (UTC)