Разрекламировали. И может быть, островок нормальности в этом дурдоме. Опять же, ностальгия. Вот тут впечатления как от самой выставки, так и попадания на нее.
Ё-мое! Серов - это "Девочка с персиками"? Россия которую они потеряли? Ну художник, ну российский импрессионизм, ну типа Мане ( который через "а", а не через "о"). Откуда такие страсти - отмороженные ноги, выломанные двери? Я тоже в юности стояла в какой-то бесконечной очереди, то ли на Джоконду посмотреь, то ли на выставку музея Прадо ( я, кажется, в обеих стояла). Но тогда это был привет с таинственно Запада и железный занавес. А почему такие страсти по Серову? В третьяковке и Левитан есть, и этот, как его, который "Прилетели грачи", Саврасов, кажется. Серов - хороший художник, в русле эпохи. Островок нормальности - это часы на морозе и сломанные двери? А без рекламы они Серова от Саврасова или Левитана отличат? "Александр Македонский, конечно, герой, но зачем стулья ломать"? Те, которые в очереди стоят, он ни разу не были в Третьяковке? И в Пушкинском не были7 Или там слошь тонкие ценители живописи, которые отличают Мане от Моне, Серова от Левитана, а Рублева от Грека? Я не специалист по русской живописи, но тут психиатр нужен, а не искусствовед. Специалист по массовым психозам.
Ну, чтобы отличить Серова от Левитана не надо быть тонким ценителем. Под нормальностью я подразумевала хорошую старую (относительно, конечно) живопись, нечто добротное, достойное, вне политики, вне сегодняшней суеты. Нетленку, короче. Почему были такие очереди, я Вам сказать не могу. Очень часто вокруг больших разрекламированных выставок возникает нешуточный ажиотаж, и не только в России. К примеру, в Нац. галерее в Вашингтоне дважды были выставки (Ван Гога в 1998 и Вермеера в 1999), на которые был такой спрос, что администрация выпустила билеты с указанием времени посещения, чего не случалось ни до, ни после. Поскольку музей бесплатный, билетов там вообще нет. Полагаю, что на эти выставки тоже ходили не только знатоки живописи.
Я лично Серова люблю, особенно некоторые портреты, например, Иды Рубинштейн, Коровина, Левитана, И.А. Морозова, Мики Морозова, Львовой, Прасковьи Мамонтовой. Пейзажи тоже хороши. Поэтому в тех, кто хотел побывать на выставке, я камень не брошу - не одна же я его люблю. А вот как все было организовано, это отдельный вопрос.
Да и я люблю. Я считаю, что русская живопись конца 19 и начала 20-го века очень сильно недоценена. Русские импрессионисты как минимум ровесники французов, и не последователи, очень интересно, как развивалась российская живописная школа, почему она потом взорвалась авангардом. почему все знают "Черный квадрат" и никому неинтесно откуда он взялся. Историю французкой живописи не знает только ленивый. Но никакого отношения к ажиотажу вокруг выставки Серова это не имеет. массовый психоз, пиар-компания. Я смотрела сегодня репортажи с выставки. Девушка рассказывает, что она спецально из Уфы прилетела, посмотреть на Серова, "у него такие портреты реалистичны, ну прям как живые". Остается развести руками, если это реализм, то я - макака. Мне нравится Серов, а вот стулья ломать не обязательно. Всплеск хорошо организованнго патриотизма мне не нравится. Поленов, от которого мне случайно досталась фамилия - тоже хороший художник. Если завтра его разрекламируют, посмотреть на "Московский дворик" будут ломиться. Свидетельство неграмотности и податливости населения, а не таланта художника. Картина давным давно висит в третьковке, дело за малым - организовать очередь. Да я не настаиваю на Поленове, Левитан сойдет. Хотя он еврей, но он наш, русский еврей. Серов мне нравится, а вот вспеск патриотизма - не очень. Генетическая память, сначала патриотизм, потом погром.
От всплесков патриотизма меня неизменно тошнит. Реклама, видимо, была нешуточная.
В части недооцененности и малой известности русской живописи (и графики тоже) согласна. Исключения - авангард и дягилевские балеты. Книг и о том, и о другом на Западе вышло немало. Самый известный (мне, во всяком случае) автор - англичанин John Bowlt. Кстати, в 2013 году в Нац. галерее была очень хорошая выставка 'Diaghilev and the Ballets Russes. When Art Danced with Music'.
Что касается 'нашего русского еврея Левитана', так ведь и Серов не без греха:)) (Девичья фамилия его матери Бергман).
Уже нападало немало. Уже чистили дорожку и лесенку. Но электричество пока есть, а это главное, без него замерзнем, и даже чая будет не выпить. Фонари наготове, термос с кипятком тоже.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-01-22 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-22 08:04 pm (UTC)Вот тут впечатления как от самой выставки, так и попадания на нее.
http://echo.msk.ru/blog/pavlova_i/1698882-echo/
no subject
Date: 2016-01-23 06:14 am (UTC)Ну художник, ну российский импрессионизм, ну типа Мане ( который через "а", а не через "о"). Откуда такие страсти - отмороженные ноги, выломанные двери? Я тоже в юности стояла в какой-то бесконечной очереди, то ли на Джоконду посмотреь, то ли на выставку музея Прадо ( я, кажется, в обеих стояла). Но тогда это был привет с таинственно Запада и железный занавес. А почему такие страсти по Серову? В третьяковке и Левитан есть, и этот, как его, который "Прилетели грачи", Саврасов, кажется. Серов - хороший художник, в русле эпохи. Островок нормальности - это часы на морозе и сломанные двери? А без рекламы они Серова от Саврасова или Левитана отличат? "Александр Македонский, конечно, герой, но зачем стулья ломать"?
Те, которые в очереди стоят, он ни разу не были в Третьяковке? И в Пушкинском не были7 Или там слошь тонкие ценители живописи, которые отличают Мане от Моне, Серова от Левитана, а Рублева от Грека?
Я не специалист по русской живописи, но тут психиатр нужен, а не искусствовед. Специалист по массовым психозам.
no subject
Date: 2016-01-24 01:49 am (UTC)Под нормальностью я подразумевала хорошую старую (относительно, конечно) живопись, нечто добротное, достойное, вне политики, вне сегодняшней суеты. Нетленку, короче.
Почему были такие очереди, я Вам сказать не могу. Очень часто вокруг больших разрекламированных выставок возникает нешуточный ажиотаж, и не только в России. К примеру, в Нац. галерее в Вашингтоне дважды были выставки (Ван Гога в 1998 и Вермеера в 1999), на которые был такой спрос, что администрация выпустила билеты с указанием времени посещения, чего не случалось ни до, ни после. Поскольку музей бесплатный, билетов там вообще нет. Полагаю, что на эти выставки тоже ходили не только знатоки живописи.
Я лично Серова люблю, особенно некоторые портреты, например, Иды Рубинштейн, Коровина, Левитана, И.А. Морозова, Мики Морозова, Львовой, Прасковьи Мамонтовой. Пейзажи тоже хороши. Поэтому в тех, кто хотел побывать на выставке, я камень не брошу - не одна же я его люблю.
А вот как все было организовано, это отдельный вопрос.
no subject
Date: 2016-01-24 04:06 am (UTC)Но никакого отношения к ажиотажу вокруг выставки Серова это не имеет. массовый психоз, пиар-компания. Я смотрела сегодня репортажи с выставки. Девушка рассказывает, что она спецально из Уфы прилетела, посмотреть на Серова, "у него такие портреты реалистичны, ну прям как живые". Остается развести руками, если это реализм, то я - макака. Мне нравится Серов, а вот стулья ломать не обязательно. Всплеск хорошо организованнго патриотизма мне не нравится. Поленов, от которого мне случайно досталась фамилия - тоже хороший художник. Если завтра его разрекламируют, посмотреть на "Московский дворик" будут ломиться. Свидетельство неграмотности и податливости населения, а не таланта художника. Картина давным давно висит в третьковке, дело за малым - организовать очередь. Да я не настаиваю на Поленове, Левитан сойдет. Хотя он еврей, но он наш, русский еврей.
Серов мне нравится, а вот вспеск патриотизма - не очень. Генетическая память, сначала патриотизм, потом погром.
no subject
Date: 2016-01-25 03:35 am (UTC)В части недооцененности и малой известности русской живописи (и графики тоже) согласна. Исключения - авангард и дягилевские балеты. Книг и о том, и о другом на Западе вышло немало. Самый известный (мне, во всяком случае) автор - англичанин John Bowlt.
Кстати, в 2013 году в Нац. галерее была очень хорошая выставка 'Diaghilev and the Ballets Russes. When Art Danced with Music'.
Что касается 'нашего русского еврея Левитана', так ведь и Серов не без греха:)) (Девичья фамилия его матери Бергман).
no subject
Date: 2016-01-22 06:28 pm (UTC)http://such-a-man.livejournal.com/1225791.html
(Правда, там надо смотреть ровно до середины - дальше все повторяется почему-то.)
no subject
Date: 2016-01-23 02:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-23 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-22 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-23 02:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-23 12:18 am (UTC)ну как вы там, готовы к 2' снега-то?
no subject
Date: 2016-01-23 02:04 am (UTC)Фонари наготове, термос с кипятком тоже.
no subject
Date: 2016-01-23 02:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-23 02:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-24 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-24 10:52 pm (UTC)